检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘志云[1]
机构地区:[1]厦门大学法学院,教授361005
出 处:《国际政治研究》2011年第3期68-80,195,共13页The Journal of International Studies
基 金:厦门大学基础创新科研基金(中央高校基本科研业务费专项资金)资助成果(项目编号:2011221032);国家社科基金项目"国家利益视角下的国际法与中国应对策略研究"(10BFX090)阶段性成果
摘 要:国际法与国际关系之间关系紧密,国际法学与国际关系理论的研究相辅相成,这些特性决定了两个学科紧密联系的必要性。过去的十年是中国国际关系与国际法跨学科研究兴起的十年。然而,教学体系设置上的彼此"隔离"、学科研究本身的难度、对话机制的不畅通,以及跨学科合作平台的缺乏等,严重制约着跨学科研究的进一步发展。鉴于此,推动包括改进两个学科教学体系、建设跨学科的对话机制与研究平台等各个方面的改革措施势在必行。It is a widely accepted notion that international law and international relations are closely related and their fields of study are complementary.These characteristics determine the necessity of more interaction between the two fields.Interdisciplinary studies of international law and international relations became prevalent over the last decade.However,there are several limitations that critically restrict further development of interdisciplinary research,which include separate systems of teaching,the innate difficulty of interdisciplinary studies,poor mechanisms for dialogue,and lack of platforms for cooperation.Therefore,it is imperative to reform systems of teaching and to establish mechanisms for dialogue and platforms for interdisciplinary research.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.231