检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任仙怡[1,2] 刘秀坚[1,3] 胡涛[1,2] 张基宏[1,2,3]
机构地区:[1]深圳市可视媒体处理与传输重点实验室,广东深圳518029 [2]深圳信息职业技术学院信息技术研究所,广东深圳518029 [3]深圳大学计算机与软件学院,广东深圳518060
出 处:《计算机应用》2011年第11期3022-3026,共5页journal of Computer Applications
基 金:国家自然科学基金资助项目(60971120);广东省自然科学基金资助项目(9151009001000052)
摘 要:针对目前图像融合质量客观评价与主观评价结果一致性不高的问题,结合人类视觉注意机制和区域计算方法对EFQI指标进行改进,提出了一种基于视觉注意机制(VAM)与区域结构相似度的图像融合质量评价指标。该指标充分考虑了人类视觉感兴趣区域和人眼对区域信息敏感的特性,使用方差显著图与视觉显著图相结合的加权方法对图像中的显著区域赋予更大的权值,并采用更符合人类视觉特性的区域计算方法求取融合结果图像和源图像在各区域上的结构相似度以评价融合质量。用该指标评价10种不同融合算法的融合结果图像并与主观评价结果进行相关性分析,分析结果表明该方法相比传统的评价指标能更有效地反映融合图像质量,与主观评价结果一致性更高。To handle the problem of low consistency between the objective and subjective evaluations of image fusion,considering the features of Human Visual System(HVS),a new metric to evaluate the quality of the fusion image based on the Visual Attention Mechanism(VAM) and the regional structural similarity was proposed.This quality metric utilized the global salience got by VAM and the local salient information to estimate how well the salient information contained within the sources was presented by the composite image.Since human eyes are more sensitive to region,by giving higher weight to those regions with high saliency value in the source images,the new metric evaluated the quality of the fused image by computing the weighted regional structural similarity of the fused image and source images in all regions.The correlation analysis between objective measure and subjective evaluation was performed and the results demonstrate that the new metric is more consistent with human subjective evaluation,compared with the traditional objective measurements and the widely used EFQI.
关 键 词:图像融合 质量评价 主观评价 客观评价 视觉注意机制 区域结构相似度
分 类 号:TP391.41[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.226