对影响美国科学证据采信标准若干判例的评析  

Case Analysis of the U.S.Scientific Evidence Principles

作　　者：庄琳[1] 

机构地区：[1]南京森林警察学院,江苏南京210046

出　　处：《吉首大学学报（社会科学版）》2011年第5期101-105,共5页Journal of Jishou University(Social Sciences)

基　　金：江苏省教育厅立项课题(08SDJ8200032)

摘　　要：科学证据的可采性标准的设计目的是为了减少伪科学的运用和对科学的误用。通过对Frye、Daubert、Joiner和Kumko四个案件的判例,详细分析了美国科学证据采信规则演变的内容和历程,有助于理解现代美国科学证据采信标准的内涵,对我国在科学证据采信规则的立法有一定的借鉴作用。The purposes of scientific evidence principles are to reduce pseudoscience and to avoid misuse of science.Through the four cases of Frye,Daubert,Joiner and Kumko,the details and evolution of the U.S.scientific evidence principles have been discussed.It will enhance the comprehension and understanding of the U.S.scientific evidence principles in modern times.In our legislation of scientific evidence principles,some experiences are worthy of being learned.

关 键 词：科学证据 弗赖伊规则 多伯特规则 

分 类 号：D915.13[政治法律—诉讼法学]