检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]海军航空工程学院电子信息工程系 [2]清华大学电子工程系光纤传感实验室 [3]解放军91911部队
出 处:《电讯技术》2011年第10期41-45,共5页Telecommunication Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(60772056)~~
摘 要:将S变换(ST)时频分析方法应用到时相调制(TPM)信号的分析和处理中。ST及其反变换(IST)分别有多种实现算法,这些算法组合的选择对TPM解调系统的性能有重要影响。在介绍ST和IST多种实现算法的基础上,仿真了TPM信号的ST和IST,对比分析了各种算法组合的性能。仿真结果表明:在恢复TPM信号波形方面,fST-fIST组合的性能最优,tST-tIST(mtIST)组合的性能次之,交叉算法组合的性能最差。所得结论为后续的TPM信号滤波和检测过程中ST和IST算法的选择提供了重要依据。The S-transform(ST) time-frequency analysis method is applied to the analysis of Time-Phase Modulation(TPM). There are many algorithms of ST and its inverse transform(IST) calculation, and the selection of algorithm plays an important part in the TPM demodulation performance. After describing the algorithms of ST and IST, the simulation about ST and IST of TPM is performed. The simulation results show that the performance of the fST- fIST algorithm is the best, the performance of the tST - fIST (mtIST) algorithm is better and the performance of the crossed algorithm is the worst. The conclusion provides a basis for the selection of ST and IST algorithms in the TPM filtering and detection.
分 类 号:TN911.7[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185