对经济法意义上若干诉讼理论的评判  

作　　者：颜运秋[1,2] 余彦[2] 

机构地区：[1]南京大学 [2]中南大学法学院

出　　处：《江西社会科学》2011年第9期153-158,共6页Jiangxi Social Sciences

基　　金：国家法治与法学理论研究项目和南京大学博士后基金项目“经济法实施机制研究”(项目编号:08SFB2044);中国法学会部级法学研究重点课题“宏观调控程序法律问题研究”[课题编号:CLZ(2011)B07];最高人民检察院检察理论研究重点课题“民事检察监督模式研究”(课题编号:GJ2011B09)的研究成果

摘　　要：通过对已有研究成果的收集、整理和归纳,本文对经济法意义上的诉讼理论观点做了五种粗线条的分类,并对以上五种观点做些介绍与评判,从而发现,"民事诉讼"说和"行政诉讼"说受"大民法"和"大行政法"的影响深刻,不是真正经济法意义上的诉讼理论;"经济法诉讼"说、"公益诉讼"说和"独立经济诉讼"说是比较合理的,但以往的研究都存在不同程度的问题,需要进一步纠偏,本文将其中的合理部分进行有机的结合和升华,认为我国有必要构建与经济法实体精神、原则、宗旨和体系保持高度吻合的公益经济诉讼理论和制度体系。

关 键 词：经济法 诉讼理论 公益经济诉讼 诉讼法 

分 类 号：D915[政治法律—诉讼法学]