检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市高级人民法院 [2]重庆市渝中区人民法院
出 处:《人民司法》2011年第19期63-66,共4页People's Judicature
摘 要:我国因继受大陆法系制度,设立了司法鉴定借以解决案件专业问题,制度设计之初原本希冀“法律的归法律,技术的归技杞”但实践中,却因法官、当事人专业知识之不足,无法对鉴定结论进行有效审查.导致鉴定专家在不经意间完成对审判权之“僭越”,最终成为案件事实上的“法官”。如何有效消除司法鉴定过分扩张带来的弊端,合理使用司法鉴定,已成为当前司法工作的刚性需求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46