FDI方式、产业分布与“金砖国家”的资本累积效应  

FDI,Industrial Distribution and Capital Accumulation Effect in BRICS

作　　者：鲍洋[1] 

机构地区：[1]东北财经大学国际经济贸易学院,辽宁大连116025

出　　处：《改革》2011年第10期99-105,共7页Reform

基　　金：教育部人文社会科学项目"东道国区位优势与FDI流入关系研究"(批准号:11YJAGJW010);"FDI技术水平与东北地区贸易结构关系研究"(批准号:10YJC790412);辽宁省社会科学规划项目"东北地区FDI质量与贸易结构研究"(批准号:L10DJL048)

摘　　要："金砖国家"引进FDI的资本形成效应表现为直接效应和间接效应。从直接效应来看,1992～2010年"金砖国家"引进FDI的直接资本形成效应由大到小依次为巴西、中国、俄罗斯、南非和印度。从间接效应来看,利用1992～2010年相关数据对"金砖国家"引进FDI对国内投资的间接资本形成效应进行实证检验发现:"金砖国家"中,中国和印度引进FDI对国内投资具有"挤入"效应,且中国大于印度;巴西、俄罗斯和南非引进FDI对国内投资具有"挤出"效应,由大到小依次为南非、巴西和俄罗斯。通过分析指出,"金砖国家"引进FDI的间接资本形成效应差异主要与FDI的进入方式、投资率和FDI的产业分布有关。The capital formation effects on FDI in BRICS fall into two categories： the direct effects and the indirect effects. From the side of the direct effects,they array in a descending order as Brazil, China, Russia, South Africa and India from 1992 to 2010. From the side of the direct effects,this paper empirically tests them using the related data from 1992 to 2010 and comes to conclusions as follows： the ＂crowd-in＂effect on domestic investment exists in China and Brazil, while China is the more obvious one; the＂crowd-out＂effect on domestic investment exists in South Africa, Brazil, Russia in a descending order. It is concluded that the indirect capital formation effects on FDI in BRIGS differs mainly related to entry mode, investment rate and the industry distribution.

关 键 词：FDI 金砖国家 资本累积 

分 类 号：F271[经济管理—企业管理]