检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学管理学院,广东广州510275 [2]南开大学旅游与服务学院,天津300074
出 处:《中国工业经济》2011年第11期100-108,共9页China Industrial Economics
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"加快中国企业国际知名品牌发展战略研究"(批准号08JZD0019)
摘 要:本文以中国企业并购海外知名品牌为背景探讨并购后品牌重置策略(联合品牌VS单品牌)、新产品定价(高VS低)以及产品产地形象(正面VS负面)对新产品评价的影响。研究发现,如果新产品采用联合品牌命名策略(并购品牌—被并购品牌),在没有明确的产品产地信息条件下,新产品的价格越低,评价越高;如果明确告知产品产地来自形象佳的地区(如美国),则新产品定价越高,评价就越好。另一方面,如果新产品采用单品牌命名策略(原有中国品牌),则不管是否有产地信息以及产地形象如何,消费者对新产品的评价都处于较低水平(低于中等评价)。How the Chinese enterprises redeploy the brands after they acquired foreign brands? Takes the Chinese enterprise merger overseas well-known brand as the background, the paper discuss the effect of brand redeployment strategy (dual brand vs. Signal brand), price and COO on the new product evaluations. The authors find that if the new product adopted the dual brand name (Chinese brands in the former): If there's no COO information, the lower prices the higher the evaluation; If the new product is produced in developed country, the higher prices the higher the evaluation. On the other hand, If the new product adopted the signal brand name (only Chinese brand), whether the COO information is presented or not, the evaluation of new product will be at low level.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28