检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030
出 处:《首都经济贸易大学学报》2011年第6期86-92,共7页Journal of Capital University of Economics and Business
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目<不对称锦标赛环境下代理人拆台行为的实验研究>;重庆大学中央高校基本科研业务费科研专项人文社会科学类面上项目<不对称锦标赛中的倾斜政策有效性研究>(CDJSK11070)
摘 要:锦标赛机制作为一种相对绩效评价机制,各代理人的收益只依赖于其在所有代理人中的绩效排序。为了提升自己的相对排名,代理人一方面可以提高自身的努力水平,另一方面还可以对竞争对手进行拆台。论文综合国内外相关文献,对拆台行为的定义和特征进行了梳理;从个体锦标赛、团队锦标赛和动态锦标赛三个方面回顾了拆台行为的理论研究成果;从实证和实验研究角度综述了拆台行为的特点和影响因素。Tournament mechanism is a relative performance mechanism in which the payoff of each agent is only based on the comparison of individual relative performance. In order to improve their relative ranking, the a- gents could enhance their own efforts or sabotage the competitors. Based on the review of relevant researches at home and abroad, this paper summarizes the definition and characteristics of the sabotage. Theoretical achievements in the research of sabotage have been reviewed in this paper from the perspectives of individual, team and dynamic tournament, while the influencing factors of sabotage have also been discussed with the evidence from empirical and experimental studies.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28