对“证据”概念及属性的法理解析  

作　　者：邵晖[1] 

机构地区：[1]中国人民大学法学院,北京100872

出　　处：《学术交流》2011年第9期71-74,共4页Academic Exchange

基　　金：国家社会科学基金重大项目"建设公正高效权威的社会主义司法制度研究"(07&ZD033)的阶段性成果

摘　　要：有关"非法证据排除规则"两项规定的出台,对我国刑事证据的法治化具有重要意义。但是,有关证据概念的定义以及证据属性的定位,仍然存在着诸多争议。学术界中有关证据概念存在着"事实说"、"统一说"、"根据说"之异议,而在证据属性上则包括了"真实性"、"合法性"、"相关性"的争论。但是,现实法律中,在证据的概念和属性上则分别恪守着"事实说"和"真实性"的定位。这种在证据概念与属性认知上的不同差异,不利于现实"非法证据排除规则"的应用。依据学理上对证据概念和属性的分析,可以发现,证据就是事实,其唯一属性是真实性。而合法性与相关性则是法律上判断证据有效与否的标准。

关 键 词：证据 真实性 合法性 

分 类 号：D915.13[政治法律—诉讼法学]