检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200052 [2]浙江科技学院经济管理学院,浙江杭州310023
出 处:《工业工程与管理》2011年第5期41-47,共7页Industrial Engineering and Management
基 金:国家自然科学基金资助项目(71001023);教育部人文社科基金青年项目(09YJC630208);上海市科技发展基金软科学研究博士生学位论文资助计划(11692190900)
摘 要:构建了一个由两个竞争的供应商、一个采购商和最终消费者组成的供应链模型,采购商通过招标方式向供应商采购物品,供应商的R&D活动可以降低自己的制造成本。分别考虑了对供应商总额补贴、对供应商单位补贴和对消费者单位补贴三种不同情形下,政府R&D补贴对供应商的R&D努力和社会福利的影响。研究发现,对供应商的总额补贴并不能激励供应商增加R&D努力,也不能增进社会福利;对消费者和对供应商的单位补贴在激励供应商的R&D努力和增进社会福利方面具有相同的效果,且存在着一个最优的单位补贴额度使得社会福利的增进达到最大。A supply chain model composed of two competitive suppliers, a monopolist buyer and consumers is set up, in which the buyer procures from suppliers by tendering mechanism, suppliers' R&D can cut down their production cost. Supplier's R&D effort and social welfare are respectively investigated in lump-sum subsidy to supplier, unit subsidy to supplier and unit subsidy to consumers. Research shows that lump-sum subsidy to supplier can't motivate suppliers' R&D effort and improve social welfare at all. Unit subsidy to supplier and unit subsidy to consumers have the same effect on suppliers' R&D effort and social welfare. There exists an optimal R&D subsidy to maximum social welfare.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38