检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京大学工程管理学院社会科学计算实验中心,南京210093
出 处:《软科学》2011年第11期36-41,共6页Soft Science
基 金:国家自然科学基金重点项目(70731002);国家自然科学基金项目(70971061;710010497;1001028);国家社会科学基金青年项目(10CGL025)
摘 要:针对由多个供应商和多个零售商组成的结构可变的供应链网络,分析了供应商均不采用协调策略、部分采用协调策略以及均采用协调策略三种情景下供应链网络的竞争绩效。研究发现在不同的协调情景下,供应商为使其领衔的供应链实现利润最大化而采用的协调策略对于其零售商客户及供应链均为占优策略,但对供应商本身并非是占优策略,供应商应通过调整契约参数重新分配供应链因协调而产生的收益。还研究了市场需求不确定性对不同协调情景下各主体收益的影响。Considering a supply chain network consisted of multiple suppliers and multiple retailers whose structure can be changed, this paper analyzes the supply chain network competition performance in three scenarios: all suppliers (coordinated scenario), part of suppliers (hybrid scenario) or none of suppliers (uncoordinated scenario) adopted coordination policy. It shows that coordination policy to maximize supply chain profit is a dominant strategy for each retailer and supply chain, but not a dominant strategy for adopting suppliers themselves. The suppliers should reallocate benefits generated from coordination policy by adjusting the contract parameters. In addition, it investigates the impact of market demand uncertainty on the benefit of agents in different scenarios.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7