检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田韧[1] 端木忠[1] 杨劲松[1] 张保国[1]
出 处:《海南医学》1999年第6期120-168,共2页Hainan Medical Journal
摘 要:目的观察低免疫状态下的恶性肿瘤病人.经使用不同剂量的免疫调节剂改善机体免疫状态后再行化疗与未使用免疫调节剂化疗二者的疗效,为提高化疗效果及白介素-2的用量提供依据。方法将156例病人随机分为3组:1.单纯化疗组。2.小剂量免疫调节剂+化疗组。3.低剂量免疫调节剂+化疗组。第1组病人不使用免疫调节剂直接化疗,第2组和第3组在分别肌注IL-250万单位和100万单位7日后再用相同化疗方案化疗,两个疗程后进行疗效评价。结果第二组和第三组在使用不同剂量的IL-2后,机体的免疫状态均有所改善,二者之间无明显差别。第一级化疗的有效率为26.6%,第二组和第三组的有效率分别为36.7%和34.4%,第二、三组间的有效率无明显差别,但与第一组之间有显著差异。仅在使用IL-2的费用上,第二组比第三组每个化疗疗程节约RMB约700元以上。结论小剂量免疫调节剂与低剂量免疫调节剂均可改善病人的机体免疫状态,二者无明显差异,且化疗效果好于单纯化疗组。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15