检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大连理工大学公共管理与法学学院,辽宁大连116023
出 处:《科技进步与对策》2011年第22期113-117,共5页Science & Technology Progress and Policy
基 金:国家自然科学基金项目(70903009);中央高校基本科研业务费专项项目(DUT11RW310)
摘 要:在回顾现有文献的基础上,从规模、效益和速度3个方面构建了高技术产业发展水平评价指标体系,运用熵值法,对我国31个省区的高技术产业发展进行了评价和区际差异分析,进而提炼和归纳出各省区高技术产业发展模式。结果表明,我国高技术产业发展的东中西部不均衡态势明显,其中,发展规模的差异最大,其次是发展效益和发展速度;中西部和东北地区的发展速度与东部地区差距较大,东北地区的发展速度尤其较慢;区域内部差异最大的是东部地区,其次是西部地区和东北地区,最后是中部地区。The study constructs a high-tech development level evaluation index system from development scale, development efficiency and development speed on the basis of existing literature. Then it evaluates the high-tech industry development level of Chinese 31 provinces and analyzes the disparity using Entropy method to extract and summarize the development model of high-tech industry among provinces. Results show that there exist significant disparities among four regions and provinces of China. The differences mainly result from scale, efficiency and speed, respectively. The northeast region develops with the lowest speed. The eastern region has the largest internal differences. Lastly the corresponding policy implications are put forward.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145