阈上和阈下情绪Stroop效应的对比研究  

A comparative study between supraliminal and subliminal emotional Stroop effects

作　　者：封春亮[1] 罗跃嘉[1] 

机构地区：[1]北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室,北京100875

出　　处：《中华行为医学与脑科学杂志》2011年第11期973-975,共3页Chinese Journal of Behavioral Medicine and Brain Science

基　　金：国家自然科学基金委重点项目（30930031）;国家科技部973项目（2011CB711001）、支撑计划（2009BA177801）

摘　　要：目的比较阂上和闽下情绪的Slroop效应。方法通过网上发帖的形式招募52名在校大学生，分别使用阈上（30名被试）和阈下（20名被试）壁现的方法，比较了不同情绪条件下，个体对图片的颜色判别任务的反应时和正确率。结果①在阈上呈现条件下，被试在不同图片内容条件下的反应时有显著差异（F（4.116）=3．63，P=0．008），高唤醒正性[（781±60）ms]和负性[（787±63）ms]条件下的反应时都比中性[（733±62）ms]条件下长；②在阈上条件下，唤醒度在反应时上的丰效应显著，（F（1.29）=5．14，P=0．031），高唤醒[（784±59）ms]图片条件下的反啦时大于低唤醒[（761±55）ms]图片下的反应时；⑧在阈下呈现条件下，被试在不同图片内容条件下的反应时有显著差肆（F（4.84）=2．50，P=0．049），低唤醒正性[（661±52）ms]和负。陀[（667±56）ms]条件下的反应时都比中性[（633±49）ms]条件下长；④在闽下呈现条件下，唤醒度在反应时七的主效应显著（F（1.20）=9．97，P=0．005），低唤醒[（664±51）ms]条件F的反应时大于高唤醒[（638±50）ms]下的反心时。结论闽上和阈下情绪Stroop效应可能反映了不同的心理机制。Objective To investigate and compare mechanisms underlying supraliminal and subliminal emotional Stroop effects. Methods 52 college students were recruited to distinguish the color of each emotional picture,which was either supraliminal （ 30 students） or subliminally （22 students） presented to the students ; and their reaction time（RTs） and accuracy（ACC） in each condition were assessed. Results （1）In supraliminal task, the main effect of emotion on RT was significant（F（4.116） = 3.63, P = 0. 008 ） , such that RT in high arousing positive （ （ 781 ± 60） ms） and negative （ （ 787 ± 63 ） ms） conditions were larger than those in neutral（ （733 ± 62 ） ms） condition; （2）In supraliminal task,the main effect of arousal on RT was significant（F（F（1.29） = 5.14, P = 0. 031 ） , such that RT in high arousing（ （784±59 ） ms） conditions were larger than those in low arousing（ （761 ± 55 ） ms） conditions ; （3）In subliminal task, the main effect of emotion on RT was significant （F（4.84）〈 = 2.50, P = 0.049 ） , such that RT in high arousing positive （ （ 661 ± 52 ） ms） and negative （ （ 667 ± 56 ） ms） conditions were larger than those in neutral（ （633 ± 49） ms） condition. （4） In subliminal task, the main effect of arousal on RT was significant （F（1,21） = 9.97, P = 0. 005 ） , such that RT in low arousing （ （ 664 ± 51 ） ms） eonditions were larger than those in high arousing（ （638 -50）ms） conditions. Conelusion Supraliminal and subliminal emotional Stroop effects may be involved in different mechanisms.

关 键 词：愉悦度 唤醒度 阈上情绪Stroop 阈下情绪Stroop 自动加工 

分 类 号：B842[哲学宗教—基础心理学]