检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王晨[1]
机构地区:[1]国际关系学院,北京100091
出 处:《山东省农业管理干部学院学报》2011年第6期118-121,共4页Journal of Shandong Agricultural Administrators' College
摘 要:酷刑是国际社会公认的严重侵犯人权的行为。1988年11月3日《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》(简称《反酷刑公约》)在我国生效以来,我国逐步地将其转化为国内法对我国存在的酷刑活动加以限制。在取得了显著的成效、逐步改变我国反酷刑现状的同时,也应当承认现阶段与《反酷刑公约》的要求相比,仍然存在着一些差距。本文从国际法与国内法的比较入手,分析我国反酷刑现状与《反酷刑公约》的差异,探究其产生的原因,试提出完善我国反酷刑措施的建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171