检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李立[1]
出 处:《中国卫生事业管理》2011年第12期922-924,共3页Chinese Health Service Management
摘 要:医疗事故技术鉴定在医疗纠纷处理过程中,可以直接影响处理的结果,在很多情况下已成为处理的必经程序,具有特殊的法律属性。但现行的医疗事故技术鉴定制度存在着不恰当的限制性规定,致使医疗事故技术鉴定启动程序复杂化,存在着以行政权干预民事权的情形,使当事人的民事权利受到了不应有的干涉。文章针对上述问题,提出解决方法,将卫生行政部门的管理责任与技术认定方面进一步区分,以完善我国医疗事故技术鉴定制度。In the process of solving medical disputes,the technical appraisement of medical malpractice can directly affect the results, and in many cases it has become a necessary procedure. It has a special legal property. However,there exist improper restrictive regulations,resulting in complex startup procedures of the technical appraisement program;there also exists the admin- istration power interfering in civil rights, resulting in the civil rights of the parties being irrational interfered. To these problems, this article proposed solutions, to distinguish the management responsibilities and the technical appraisement of the health admin- istrative departments, in order to improve technical appraisement of medical malpractice system.
分 类 号:R-051[医药卫生] D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7