检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学管理学院,陕西西安710049 [2]上海大学管理学院,上海200444 [3]对外经济贸易大学国际商学院,北京100029
出 处:《科学学研究》2011年第12期1845-1853,共9页Studies in Science of Science
基 金:国家自然科学基金青年基金项目(71002054);上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金(B.37-0129-10-005);国家自然科学基金资助项目(70872090)
摘 要:研究了制造商采用交易机制和关系机制对分销商知识转移的影响作用,以及在不同程度的环境不确定性下,两种治理机制对知识转移影响效用的变化,并对比了两种治理机制对知识转移的有效性。应用多层次回归模型对来源于196家中国制造企业的数据进行实证研究,结果显示,交易机制和关系机制都促进了知识转移的进行,随着环境不确定程度的增加,交易机制中契约对知识转移的正向作用减弱,而关系机制对知识转移的正向作用加强,此时,采用关系机制会更有利于知识转移的进行。The paper investigates the effects of manufacturer's use of transactional mechanisms and relational mechanisms on distributor's knowledge transfer,and the moderating effects of environment uncertainty.It also compares the effectiveness of above two mechanisms.Using data from 196 manufacture firms in China,hierarchical regression is used to test the hypotheses.The results suggest both transactional mechanisms and relational mechanisms have positive effects on knowledge transfer.As environment uncertainty increases,the effect of contract on knowledge transfer decreases,while the effects of relational mechanisms strengthen.And relational mechanisms are more powerful in the context of high environment uncertainty.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28