检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州大学土木工程学院,郑州450002 [2]上海同是工程科技有限公司,上海200092 [3]同济大学地下建筑工程系,上海200092
出 处:《中国科技论文在线》2011年第11期815-821,共7页
基 金:教育部新世纪优秀人才支持计划资助项目(NCET-05-0386)
摘 要:针对既有基坑施工安全形状分析中存在的2个典型问题,基于层次分析法和模糊综合评判法原理,进行了安全指标评判方法的研究。在该方法中,引入了安全指标体系的概念,指标体系分为技术因素指标和非技术因素指标,技术因素指标又分为基坑本体指标和周边环境指标,并且,所有指标均直接与常规监测项目相关。研究结论显示,通过这些不同层次的指标,利用常规监测数据,可以方便地判断基坑的整体安全状态。最后,将这种方法应用到具体的基坑工程施工过程中,验证了该方法的可行性。In order to solve these two problems which exciting in analyzing excavation security status,base on analytic hierarchy process and fuzzy comprehensive evaluation method,studied evaluation method composed of safety indicators.Leading into the idea of Safety Indicators index,which composed of non-technical factors and technical factors indicators,and,all indicators were directly related with the routine monitoring project.The researching results showed,through these different levels of indicators,using routine monitoring data,the overall security status of the pit can be easily determined.At last,used in example of excavation engineering,this method is proved to be feasible.
分 类 号:U231.3[交通运输工程—道路与铁道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68