检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安理工大学经济与管理学院,陕西西安710054
出 处:《系统工程》2011年第10期35-40,共6页Systems Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(70973096);教育部博士点基金资助项目(20096118110010);陕西省高校重点学科专项资金建设项目(107-00X902)
摘 要:建立期权博弈模型,分析主并企业在考虑目标企业管理层响应策略时的并购决策确定问题。通过引入管理层反应行为,分别研究增加并购成本和直接阻止并购两种反并购措施下的博弈均衡结果,重点探讨了不同反并购效率下主并企业的并购策略选择和并购时机确定问题。研究结果表明,反并购效率不仅影响并购时机,而且影响并购策略。此外,随着反并购效率的提高,总是存在一段区域,使得主并企业的最优选择是向管理层支付价值补偿。This paper establishes an option game model to analyze the merger and acquisition(MA) strategies when considering the response strategies of the target's management.Through the introduction of the reaction behavior of target's management,we obtained respectively the equilibrium results under two types of MA defense mechanisms(increasing the MA cost and directly prevent MA),and discussed the MA strategy and timing under different efficiencies of MA defense.There are some meaningful results.Firstly,the efficiency of MA defense affects not only the MA timing,but also the MA strategies.Secondly,with the efficiency of MA defense increase,there is a region,enables which acquirers to compensate for management.
关 键 词:管理工程 并购决策 期权博弈 目标企业管理层响应策略 并购时机
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69