检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘洁[1]
机构地区:[1]中国政法大学证据科学研究院
出 处:《证据科学》2011年第5期615-624,共10页Evidence Science
摘 要:本文引用民事诉讼测谎运用最为典型的案例,即江苏淮安中院再审崔景涛诉陈德勤借款纠纷案,首先列出反对者对测谎在该案例中的应用所提出的质疑,主要集中在测谎结论的证据属性和证明力两方面,接着本文相应地从这两方面为测谎结论在该案例中的应用证成。This article refers to the most typical civil case Cui Jingtao v. Chen Deqin, which uses polygraph. The case is about a loan dispute retried by the Intermediate People's Court of Huai'an City in Jiangsu province. The paper firstly lists the doubts of the opponents about the use of polygraph in this case ,mainly focusing on its evidence attribute and probative force. Then the author refutes the doubt correspondingly,aiming at supporting the use of polygraph in this case.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3