两种手术方式治疗高血压脑出血破入脑室的效果比较  

作　　者：张松[1] 徐锐[1] 郑斯毅[1] 吴明伟[1] 廖振南[1] 

机构地区：[1]钦州市第一人民医院神经外科,广西535000

出　　处：《中国临床神经外科杂志》2011年第12期738-740,共3页Chinese Journal of Clinical Neurosurgery

摘　　要：目的比较两种手术方式治疗高血压脑出血破入脑室的疗效。方法采用小骨窗开颅血肿清除加脑室外引流术治疗高血压脑出血破入脑室患者20例;采用血肿钻孔引流加脑室外引流术治疗高血压脑出血破入脑室患者22例。比较分析两组的手术时间、术后并发症及术后6个月GOS评分结果。结果两种手术方式的术后并发症发生率和术后6个月随访的GOS评分结果无显著差异(P>0.05),小骨窗开颅组的手术时间为(236.45±43.20)min,明显长于钻孔引流组的(95.18±18.94)min(P<0.05)。结论对不需要去大骨瓣减压的高血压脑出血破入脑室的病人,采用血肿钻孔引流加脑室外引流术是一种更为简便、有效的治疗选择。

关 键 词：脑出血破入脑室 神经外科手术 

分 类 号：R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学] R544.1[医药卫生—临床医学]