检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹潇尹[1]
机构地区:[1]四川大学法学院
出 处:《商情》2011年第39期180-180,共1页
摘 要:诉讼时效制度在我国司法界的运用很混乱,其根本原因就在于对诉讼时效客体的界定不明确。大陆法系的国家把诉讼时效客体界定为是请求权,而英美法系国家将其界定为是诉权,我国民法继受的是大陆法系,所以在我国请求权是诉讼时效的客体;而请求权又分很多,并非所有的请求权都是诉讼时效的客体,因而对不同的请求权分别进行确定也是十分必要的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68