检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]环境保护部环境与经济政策研究中心 [2]环境保护部环境发展中心,北京100029
出 处:《中国环境管理》2011年第4期32-36,共5页Chinese Journal of Environmental Management
基 金:国家科技支撑计划资助项目(2007BAC03A11)环保部"温室气体统计核算及环境监管能力建设"课题;中央高校基本科研业务费专项资金资助(批准号:2009SAP-2)资助
摘 要:温室气体减排背后巨大的利益博弈成为我国开展减排工作不得不考虑的因素。从国际经验看来,"避重就轻"的减排策略成效显著,通过对一些国家和地区温室气体减排路径的比较和分析,结果表明,废弃物领域成为他们减排效果最好的领域之一。废弃物领域协同减排具有空间大、难度小、成本低、效果好、技术成熟、手段多样的优点,应当成为我国实现温室气体减排的重要途径,为经济发展腾出合理的碳排放空间。When we carry out emission reduction,we have to consider the huge interest game behind greenhouse gas emission reduction.From the international experience,the emission reduction strategies of" avoid the important and dwell on the trivial" are remarkable.By comparing and analyzing the path of greenhouse gas emission reduction of some countries and regions,we got the results that,the effect of emission reduction in field of waste is one of the best.There are many advantages of collaborative emission reduction in the field of waste,such as large space,small difficulty,low cost,good effect,mature technology and various measure.It should be an important way to achieve greenhouse gas emission reduction in our country,to make the carbon emissions structure during in the process of economic development more rational.
分 类 号:X16[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222