检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学心理学院,北京100875 [2]国家行政学院公共管理教研部,北京100089
出 处:《北京大学教育评论》2012年第1期165-186,192,共22页Peking University Education Review
基 金:教育部人文社会科学研究一般项目青年基金"评价中心技术在研究生复试中的应用研究"(08JCXLX001)
摘 要:在系统回顾国外研究生选拔中认知和非认知因素考察方式的基础上,本文对应用最为广泛的本科成绩、录取面试和推荐信三种方式的相关研究进行了综述。本科成绩对研究生绩效有良好的预测效度,录取面试由于结构化程度过低而影响了其预测价值,传统推荐信的预测作用并不理想而标准化推荐信则是极具潜力的发展方向。在我国研究生复试阶段应重视本科成绩的作用,提高录取面试的结构化程度,并采用标准化推荐信加强对考生非认知因素的考察。Based on a systemic review of the graduate admission methods for cognitive and noncognitive personalities in western countries,the research conducted an in-depth review on the researches about undergraduate point average,admission interviews and recommendation letters,which are the most widely used methods in graduate admission. Researches demonstrated that undergraduate point average is a good predictor for graduate students' academic performance;that admission interviews' prediction value was damaged by its unstructured format;and that the predictive validity of traditional recommendation letter is far from satisfactory while standard recommendation letters are rather promising tool.Thus,during the process of final-testing graduate school applicants in China,much more weights should be put on undergraduate point grades,highly structured admission interviews should be developed,and standard recommendation letters might be an appropriate approach to evaluate applicant's noncognitive personalities.
关 键 词:研究生复试 认知因素 非认知因素 本科成绩 面试 推荐信
分 类 号:G643[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.225.105