检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学白求恩第一医院肝胆胰外科,长春市130021
出 处:《实用医学杂志》2012年第1期106-108,共3页The Journal of Practical Medicine
摘 要:目的:对比分析不同姑息治疗方法治疗晚期恶性阻塞性黄疸的临床疗效。方法:2007年3月至2010年7月对145例无法行根治手术的恶性阻塞性黄疸患者行各种姑息性内引流术。分成4组,分别为腹腔镜胆总管十二指肠吻合组、开腹胆总管十二指肠吻合组及内镜胆道塑料支架置入组和金属支架置入组。观察指标为手术时间、术后禁食时间、术后住院时间、住院费用及黄疸下降比例,同时针对不同姑息治疗方法的并发症及术后生存时间等进行对比分析。结果:145例晚期恶性阻塞性黄疸患者中腹腔镜胆总管十二指肠吻合术20例,开腹胆总管十二指肠吻合术20例,内镜胆道支架引流术105例,其中塑料支架65例及金属支架40例。4组患者术后黄疸均迅速消退,术后减黄效果差异无统计学意义(P=0.069,P>0.05);4组患者在手术时间、术后禁食时间、术后住院时间及住院费用上差异存在显著性(P<0.01),内镜胆道塑料支架和金属支架组在手术时间、术后禁食时间、术后住院时间上明显优于另外两组(P<0.05),而且塑料支架组在住院费用上更为低廉(P<0.01);4组患者术后早期并发症发生率及术后6个月生存时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:不能根治切除的晚期恶性阻塞性黄疸患者首选内引流术,不同姑息引流方法中以腹腔镜及ERCP微创技术费用低、手术时间短、恢复快,可缩短平均住院时间。治疗的关键是重视治疗方法的合理选择,减少并发症,改善生存质量,有效延长生存时间。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3