“道”之空乏与“上帝”之谬——老子、康德道德哲学比较研究  

作　　者：侯亚丁[1] 

机构地区：[1]浙江传媒学院管理学院,浙江杭州310018

出　　处：《理论界》2011年第12期48-52,共5页Theory Horizon

摘　　要：老子与康德的道德哲学思想均具有较强的先验和形上特征,二者在哲学进路上呈现多处分合之处。在本体论、实践论和目的论上二者均指向先验理性,在具体的逻辑依据和道德理想上又分别指向了"自然律"与"道德律"。无论是老子之"道"还是康德之"上帝",在最终道德实践上都是不可到达的,"自然律"与"道德律"的二分法带来了"道"之空乏与"上帝"之谬。黑格尔从"自在存在"与"自为存在"的角度提出了"道德律"与"自然律"之间"被设定的和谐",实现了从道德形而上学到道德辩证法的转换,也为我们指明了"和谐伦理"之路。

关 键 词：老子 康德 道德哲学 道德辩证法 和谐伦理 

分 类 号：B0[哲学宗教—哲学理论]