检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:房宏捷[1]
机构地区:[1]山西太原市中心医院,030009
出 处:《中国社区医师(医学专业)》2011年第36期322-322,324,共2页
摘 要:目的:观察不同药物口腔护理对牙周炎疗效的影响。方法:选择165例(315颗牙)牙周炎患者,随机分为米诺环素口腔护理组、甲硝唑口腔护理组与碘甘油口腔护理组,比较施药前(基线)、第7天、第35天的菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊的深度(PD)、附着丧失(AL)及龈沟出血的指数(SBI)等的变化情况。结果:三组治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3组之间各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米诺环素软膏、甲硝唑口腔护理治疗慢性牙周炎优于碘甘油护理。Objective:To observe the oral care of different drugs affect the efficacy of periodontitis. Methods: 165 cases of periodontitis,315 patients were randomly divided into tooth care group minocycline, metronidazole group and the iodine glycerin nursing care group, compared spraying before( baseline), 7 days,35 days plaque index(PLI) ,probing periodontal pocket depth ( PD ), attachment loss (AL) and sulcus bleeding index (SBI) and other changes. Results:The three groups before and after treatment was significantly ( P 〈 0.05 ) ; between the three groups after treatment difference was significant (P 〈 0. 05 ). Conclusion : Minocycline ointment, metronidazole oral care treatment of chronic periodontitis than iodine glycerin care.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.12