检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:樊奕君
机构地区:[1]山东省临沂市罗庄区人民检察院
出 处:《中国刑事法杂志》2011年第12期103-107,共5页Chinese Criminal Science
基 金:2010年山东省人民检察院检察理论研究重点课题项目阶段性成果
摘 要:本次刑事诉讼法的修订既要立足我国的现实,又要具备一定的前瞻性,为刑事诉讼制度的可持续发展奠定坚实的基础。纵观本次刑事强制措施的改革,惩罚犯罪与保障人权的理念贯穿其中,但仍有不足之处,如非羁押性措施独特性的欠缺、监视居住控制犯罪价值倾向明显等,究其原因在于修法过程中没有建立一个明确的"比例尺"进行价值的判断,导致价值取向上的偏差。本文借由比例原则价值平衡的角度,以协调实现刑法价值与限制权力价值的对立统一、平衡控制犯罪价值与保障权利价值的措施侵害程度、促进秩序价值与程序正当性价值的比例均衡为路径,为刑事诉讼法修订、刑事强制措施改革提供新的论证思路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200