检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王颖[1] 李程跃[2] 孙梅[1] 于竞进[3] 于明珠[3] 张瑜[4] 周志俊[5] 傅华[5] 苌凤水[1] 吕军[1] 曾伟[1] 李冬凉[1] 郝模[1]
机构地区:[1]复旦大学卫生发展战略研究中心,上海200032 [2]复旦大学公共管理与公共政策研究创新基地,上海200433 [3]卫生部疾病预防控制局,北京100044 [4]湖北省卫生厅,湖北武汉430071 [5]复旦大学公共卫生学院,上海200032
出 处:《中国卫生资源》2012年第1期26-28,共3页Chinese Health Resources
基 金:教育部创新团队基金资助项目;项目编号:IRT0912;国家自然科学基金资助项目;项目编号:70733002;71003025;"985工程"三期建设经费资助
摘 要:目的:明确全国各地疾病预防控制专家对省级机构绩效考核指标体系的认可程度。方法:对中国疾病预防控制中心、全国30个省(自治区、直辖市)及新疆生产建设兵团卫生局的疾病控制处处长、省级疾病预防控制中心负责人及相关科室负责人进行意向调查。结果:各类人员对省级疾病预防控制机构绩效考核指标体系的认可程度达到了94.5%,表明该指标体系的研制过程科学合理,并且具有可操作性。Objective:To find out the acceptability of the performance evaluation indicator system on institutions for disease control and prevention among experts in public health field in China.Methods:To carry out intention investigations towards the experts including the division heads of disease control department from the Chinese Center for Disease Control and Prevention,health bureaus of 30 provinces and the Xinjiang Production and Construction Corps,and the head and related division heads of provincial CDCs.Results:The acceptability reached 94.5%,which showed that the indicator system was developed scientifically and easily to be operated.
关 键 词:疾病预防控制 绩效考核 省级机构 指标体系 接受程度
分 类 号:R197.2[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171