检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:安妤[1]
机构地区:[1]中国政法大学,北京100088
出 处:《山西省政法管理干部学院学报》2012年第1期74-76,共3页Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators
摘 要:文章分析了存疑不起诉制度中存在的问题,试图建立科学的证据证明规则,以此引入公正证据评价程序,来完善存疑不诉案件当事人救济机制。这样做的目的是为了帮助检察人员不仅更有效率、更客观地接近案件真实,最大限度地减少存疑不诉案件,而且也能让公众切实地体会到检察机关执法的客观性、公正性。The author firstly analyzes the problems existing in suspecting non-prosecution system,tries to set up rules of scientific evidence,and then introduces the evaluation process of notarized evidence so as to improve parties remedy mechanism in suspecting non-prosecution cases.This is to help prosecutors not only be close to the real case more efficiently and objectively so as to minimize suspecting non-prosecution cases,but also make the public truly appreciate the objectivity and impartiality of law enforcement of procuratorial organs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.231.183