检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:海松梅[1]
出 处:《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2012年第1期149-152,共4页Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
基 金:河南省哲学社科规划课题<正义原则下的高招政策研究>;项目编号:2007bzz003;河南省教育厅人文社科研究课题<转型期高招政策的绩效评价--以河南省高招数据的量化分析为基础>;项目编号:2010-2D-029;河南省2010年政府决策招标课题<河南高招政策的绩效评价及其改革建议>的阶段性成果;项目编号:B792
摘 要:比较研究科举配额制和高考分省计划是分析和解决"高考移民"问题的重要前提。在形成原因上二者比较一致,对历史智慧的吸取是制度形成的外在条件,对公平正义的永恒追求是制度形成的内在驱动。在配额分配依据的表述中,二者也都以人数、成绩、经济水平为主要依据,但在实际操作中科举配额制严格遵循讲政治的要求,而高考分省计划则存在更看重经济利益的弊病。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.190.207.23