宫颈冷刀锥切术与宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变治疗中疗效比较  

作　　者：蒋敏桥[1] 叶艳娜[1] 梁见弟[1] 

机构地区：[1]广东省东莞市人民医院妇产科,523018

出　　处：《当代医学》2012年第7期37-38,共2页Contemporary Medicine

摘　　要：目的分析并比较宫颈上皮内瘤变的两种治疗方法:宫颈冷刀锥切术和宫颈环形电切的疗效,减低阳性切缘发生率。方法从患者年龄、孕产次、分娩方式、CIN分级等几个维度来对患者接受的CKC和LEEP治疗进行回顾性分析,通过其术后阳性切缘的比例来进行比较。结果本研究选取了100名CIN患者,从50名接受CKC治疗和50名接受LEEP治疗的临床数据发现,患者CIN分级、分娩方式、孕产次造成的阳性切缘在两组治疗之间差异不显著,而患者年龄对于两组治疗有着显著性的差异,年龄>50岁的患者接受CKC治疗后的阳性切缘发生率比接受LEEP治疗的低37.5%。另外,经多元logistic回归分析,年龄>50岁的患者进行LEEP治疗术后有阳性切缘的隐患。结论 CKC是年龄>50岁的CIN患者最可靠最有保障的治疗方式。

关 键 词：宫颈上皮内瘤变 宫颈冷刀锥切 宫颈环形电切 患者年龄 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]