检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学法学院
出 处:《当代法学》2012年第2期67-76,共10页Contemporary Law Review
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目"刑罚的科学设定与适用:基于比较法的一种技术性反思"(11YJC820057);吉林大学基本科研业务经费项目"美国刑罚中犯罪构成体系与基本概念范畴"(450060444027);最高人民检察院检察理论重大课题"法律监督的法治化研究"(GJ2011A03);吉林省法学会重点项目"吉林省青少年犯罪现状与刑事对策:基于比较法视角的一种实证研究"的阶段性成果
摘 要:美国青少年司法改革运动历时百年,经历了不同的发展阶段,积累了丰富的经验。实践证明,设定独立青少年司法模式的前提不仅在理论上存在矛盾与不足之处,并且已经无法适应当今飞速变化的时代发展要求。美国百年青少年独立司法模式的实践经验同样证明了这一具有开创性的司法模式在现实中的失败。从美国独立青少年司法模式的前提批判入手,分析相关经验,可以为我国青少年司法模式的改革与完善提供参考与借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.19.244.116