可能还是谎言:刑法中扩张解释与类推解释之界分  

作　　者：栗相恩[1] 

机构地区：[1]中国人民大学法学院,北京100872

出　　处：《理论界》2012年第2期48-50,共3页Theory Horizon

摘　　要：扩张解释与类推解释的界分是刑法上一个长久的难题。这可能导致对类推禁止的怀疑。晚近以来,我国刑法学界逐渐出现了这种声音。如果扩张解释与类推解释的界分不具有可能性,那么可能得出类推解释与扩张解释实质上是同一事物,会否定类推解释禁止,而这会严重削弱罪刑法定原则的根基,造成刑罚力的过分干涉,压缩国民的自由空间。因而本文出于坚持罪刑法定原则的目的,尝试论证扩张解释与类推解释界分的可能性,并在此基础上探讨两者的界分标准。

关 键 词：扩张解释 类推解释 界分 可能性 标准 

分 类 号：D9[政治法律—法学]