检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海对外贸易学院工商管理学院,上海201620 [2]上海财经大学金融学院,上海200433
出 处:《商业经济与管理》2012年第4期26-31,共6页Journal of Business Economics
基 金:上海市教育委员会科研创新重点项目"对中国技术获取型并购的风险和绩效研究"(10ZS122);上海市教育委员会重点学科建设项目"企业管理学科"(J51202)
摘 要:通过并购来获取技术和知识是企业提高核心竞争力的重要手段,医药行业是知识密集型行业,专利数量是衡量一个医药企业是否具有竞争力的重要指标。文章以医药行业上市公司并购前后的专利增量作为研发绩效指标,以是否发生技术并购、并购企业规模、并购次数、现有专利水平、研发强度为自变量,对2006-2009年的面板数据进行了回归分析。实证结果认为:技术并购对研发绩效有正面作用,而其它目的的并购对研发绩效有负面作用。Acquiring knowledge and technology through MA is an important way for the enterprise to improve core competency.Pharmaceutical sector is a knowledge-intensive department,whose core competency can be measured by quantity of patents.Taking the quantity of patents changing before and after MA as dependent variables,the asset scale,the times of MA,original patent number,existing RD intensity as independent variables,the authors regresses the panel data of the pharmaceutical sector from 2006 to 2009 by OLS.The conclusion is that technology MA will improve the RD performance,while non-technology MA will be negative for the RD performance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.214.24