检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈昌乐[1] 张松[1] 夏雨欣[1] 魏玉龙[1] 吴晓芸[1] 刘天君[1]
机构地区:[1]北京中医药大学,北京100029
出 处:《中华中医药杂志》2012年第4期1209-1213,共5页China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy
基 金:国家自然基金项目(No.30772846)~~
摘 要:目的:比较习练不同佛家静功时的的脑电差异。方法:选取持咒组与念佛组各12例,脑电采集分为练功前、练功中、练功后3个阶段,运用近似熵及复杂度2种方法分析其脑电特征,采用t检验比较比较组间差异。结果:练功过程中念佛组Fp1-A1、Fz-A1、Fp2-A2、F7-A1、F3-A1、FCz-A1、F4-A2、T3-A1、C1-A1、FCz-A2、CPz-A2、C2-A2、C4-A2、T4-A2、Pz-A1、P4-A2、T6-A2导联的近似熵显著大于持咒组(P<0.05),念佛组Fp1-A1、Fz-A1、Fp2-A2、F7-A1、F3-A1、FCz-A1、F4-A2、T3-A1、C1-A1、FCz-A2、C2-A2、C4-A2、T4-A2、T5-A1、P4-A2、T6-A2导联的复杂度显著大于持咒组(P<0.05),结论:念佛状态的脑电近似熵及复杂度显著大于持咒状态。Objective: To compare the differences of the practice's EEG of different Buddhist Qigong.Methods: To collect the data of 12 mantra cases and 12 chanting Buddha cases,including before practice,in practice and after practice three State.Using the methods of approximate entropy and complexity to analysis the difference of EEG,and using T test to compare the difference between groups.Results: Before the state of practice the numerical value of approximate entropy of chanting Buddha group in channel Fp1-A1,Fz-A1,Fp2-A2,F7-A1,F3-A1,FCz-A1,F4-A2,T3-A1,C1-A1,FCz-A2,CPz-A2,C2-A2,C4-A2,T4-A2,Pz-A1,P4-A2,T6-A2 are much larger than that of mantra group(P0.05).Before the state of practice the numerical value of complexity of chanting Buddha group in channel Fp1-A1,Fz-A1,Fp2-A2,F7-A1,F3-A1,FCz-A1,F4-A2,T3-A1,C1-A1,FCz-A2,C2-A2,C4-A2,T4-A2,Ts-A1,P4-A2,T6-A2 are much larger than that of mantra group(P0.05).Conclusion: The numerical value of approximate entropy and complexity during chanting Buddha state is much larger than that of mantra state.
分 类 号:R318[医药卫生—生物医学工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.31.224