FAS-670A/G多态性与宫颈癌易感性的Meta分析  

A Meta-analysis of FAS-670A/G polymorphism and cervical cancer

作　　者：马林梅 刘静[2] 李曙晶[3] 史卫俊[4] 邹丽[5] 缪小平[5] 成晓龙[4] 

机构地区：[1]灵石县人民医院普外科 [2]山西医科大学第一医院普外科 [3]山西医科大学儿科医学系 [4]山西医科大学解剖学教研室 [5]华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病与卫生统计系

出　　处：《中国优生与遗传杂志》2012年第4期29-31,16,共4页Chinese Journal of Birth Health & Heredity

基　　金：山西省高等学校优秀青年学术带头人基金项目(晋教科[2008]3号);国家自然科学基金项目81071625;2010年度肿瘤侵袭转移教育部重点实验室开放基金2010KF03

摘　　要：目的探讨FAS-670A/G多态性与宫颈癌易感性之间的关系。方法全面检索相关文献,收集2012年1月前有关FAS-670A/G多态性与宫颈癌易感性的病例对照研究,使用Stata 10.0进行Meta分析。结果最终纳入病例对照研究10项,累计病例2174例,对照2514例。在显性模型、隐性模型、加性模型中,Meta分析的OR值及95%CI分别为1.08(0.83-1.41)、0.99(0.76-1.30)、1.03(0.91-1.17),且按种族所进行的分层分析中各OR值均未达到显著性水平。结论 FAS-670A/G多态性与宫颈癌易感性之间无显著关联。Objective：To determine whether FAS-670A/G polymorphism contributes to the risk of cervical cancer.Methods：Multiple electronic databases were searched to identify studies assessing the relationship between FAS-670A/G polymorphism and cervical cancer up to January 2012.Data from case-control studies were analyzed using Stata 10.0.Results：Ten case-control studies were finally selected.In overall meta-analysis,the pooled ORs and their 95% confidence intervals were 1.08（0.83-1.41） in dominant model,0.99（0.76-1.30） in recessive model and 1.03（0.91-1.17） in additive model separately.In stratified analysis,neither of OR reached statistic significance.Conclusion：The FAS-670A/G polymorphism might not contribute to the susceptibility of cervical cancer.

关 键 词：宫颈癌 FAS 多态性 META分析 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]