梅毒ELISA法检测RPR、TRUST试验比较及其在输血检测中的临床意义  

作　　者：高风兰 

机构地区：[1]山东省乐陵市人民医院检验科,山东乐陵253600

出　　处：《中国医药指南》2012年第9期442-443,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的对梅毒ELISA检测法与RPR、TRUST检测法在输血检测过程中应用效果进行比较。方法确定为梅毒阳性的标本血清170份,分别采用梅毒ELISA检测技术和RPR检测技术以及TRUST检测技术,对血清进行检测,对三种检测方法检测后的阳性率进行比较分析。在抽取在过去一段时间内从无偿献血者身上所采集的血液标本13264份,继续采用上述三种方法对血液进行检验,对三种检测方法检测后的阳性率进行比较分析。结果经过仔细研究后我们发现,ELISA检测法对梅毒血清标本和对无偿献血者血液进行检测的阳性率均明显高于其他两种方法,且统计学差异非常明显(P<0.05);RPR检测技术对梅毒血清标本和对无偿献血者血液进行检测的阳性率均明显低于其他两种方法,且统计学差异非常明显(P<0.05)。结论梅毒ELISA检测法是一种非常理想的输血检验方法,其检测的效果明显优于其他方法,灵敏度很高,且操作简单方便,容易掌握,可以作为今后临床对梅毒患者进行诊断和对血液进行输血检查的常规方法。

关 键 词：梅毒ELISA RPR TRUST 输血检测 

分 类 号：R446.11[医药卫生—诊断学]