检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹燕[1]
机构地区:[1]西北政法大学经济法学院,陕西西安710063
出 处:《河北法学》2012年第5期112-115,共4页Hebei Law Science
基 金:教育部人文社会科学研究西部和边疆地区项目<劳动法基本概念的法哲学研究--基于和谐劳动关系法律建构视角>(10XJC820001)的阶段性成果
摘 要:我国劳动争议处理制度摒弃了劳资理性,转而依靠公权干预,不仅使个别劳动争议出现"重裁审、轻调解"的现实困境,更为严重的是大量涌现的集体劳动争议无法得到有效的制度规制。有鉴于此,从劳动关系从属性的本质特征出发,寻求劳资理性合法化的路径以发挥其化解劳资矛盾的功能是当前劳动争议处理法律制度构建的关键所在。Aversion from the commands of reason,our system of handing labor dispute depends on government authority,which can not deal with labor dispute efficently.The system of handling labor disputes shall be further improved,gradually enhancing the comprehensive ability to prevent and handle labor dispute.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222