两种治疗方案对脑卒中社区康复患者SF-36的影响  

作　　者：赵敏[1] 李涛[1] 李红利[1] 袁宇红[1] 

机构地区：[1]河南中医学院第一附属医院,郑州450000

出　　处：《中国实用神经疾病杂志》2012年第5期26-29,共4页Chinese Journal of Practical Nervous Diseases

基　　金：2007年国家中医药行业科研专项(200707020)

摘　　要：目的观察两种治疗方案对脑卒中社区康复患者生存质量的改善。方法采用多中心、随机、对照研究,将国内3个中心18个社区随机分为治疗组10个社区和对照组8个社区,试验组176例,对照组151例。试验组和对照组2组病人均给予社区基础康复治疗,2次/d,40min/次,6d一疗程,间隔1d继续下一个疗程,共进行4个疗程。试验组在此基础上,运用中医药综合康复方案。中医综合措施干预包括中药(中成药)辨证治疗、针刺治疗:中药治疗1个月;针刺每日1次,5次一疗程,间隔2d继续下一疗程,共进行4个疗程。2组患者均在治疗前、治疗1个月末和随访1个月末观察SF-36量表,比较2组生存质量改善程度。结果治疗1个月末,试验组较对照组在躯体疼痛、社会功能2个维度中积分增加差异显著,在生理功能、活力、精神健康3个维度中积分增加差异非常显著,在生理职能、总体健康、情感职能3个维度中积分增加差异不显著;随访1个月末,试验组较对照组在生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康7个维度中积分增加差异非常显著,在生理职能维度中积分增加差异不显著。结论中医药综合方案对脑卒中社区康复患者生存质量改善显著,优于单纯康复治疗。

关 键 词：脑卒中 社区康复 SF-36 生存质量 中医药综合方案 

分 类 号：R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]