检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:齐子鉴[1]
机构地区:[1]兵团党委党校行政学教研部,新疆五家渠831300
出 处:《中共南京市委党校学报》2012年第2期64-68,共5页Journal of Party School of Nanjing Municipal Committee of CPC
摘 要:公务员是国家与社会的中介物,是国家形象的代言人、公共权力的代理人、公共政策的执行者、公共利益的维护者,是政府过程的中心。对公务员角色的定位历来是公共行政学探讨的重要问题。传统的行政学及其继承者——新公共行政和新公共服务,把公务员定位为"公共人";公共选择学派则将公务员定位为"经济人"。各种范式的分离与竞争掀起了一轮又一轮的公共行政改革浪潮,但始终没有摆脱以技术理性为基础的"人性假设"和实证研究范式的限制。公务员角色设定在现实中往往发生错位。美国学者艾赅博和百里枫另辟蹊径,力作《揭开行政之恶》跳出实证研究的藩篱,从规范理论方面入手,阐释了文化对公务员角色的影响,或许为我们提供了一条解决公务员角色定位困境的新出路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104