检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:Jack CR Jr Albert MS Knopman DS McKhann GM Sperling RA Carrillo MC Thies B Phelps CH 贾建平(译)[2] 李丹(译)[2] 閵芳菊(译)[2] 陆璐(译)[2] 张逸驰(译)[2] 黄丽(译)[2]
机构地区:[1]不详 [2]首都医科大学宣武医院神经科,北京100053
出 处:《中华神经科杂志》2012年第5期332-335,共4页Chinese Journal of Neurology
摘 要:背景:尽管早在1984年就制定了阿尔茨海默病(AD)的临床诊断标准,但是近年来的研究进展从未被补充到诊断标准中。因此,制定一个新的临床诊断标准已经成为大家的共识。方法:在2009年,美国国立老化研究所与AD协会组织了一系列圆桌会议,目的是讨论用于AD临床和科研的诊断标准的修订路线。经讨论后决定组建3个独立的工作组,分别制定AD在3个不同疾病发展阶段的诊断标准,即痴呆阶段、有症状的痴呆前期、无症状的临床前期。结果:修订版AD诊断标准与1984年版诊断标准有两处显著的差别:加入了能提示潜在疾病状态的生物标志物的内容;制定了不同认知障碍阶段的诊断标准。其中,3个工作组一致认为,生物标志物的诊断价值还需要更多研究来规范和验证。另外,修订版中还明确区分了仅存在AD病理生理改变(语义性)和仅存在AD临床表现(概念性)两种诊断的差别,该内容在1984年版中没有体现。结论:修订版AD诊断标准中共产生了3个文件,其中,核心的关于AD的痴呆阶段诊断标准和可归于AD的MCI阶段标准推荐用于临床诊断,而临床前期诊断标准仅推荐用于研究使用。
关 键 词:阿尔茨海默病 诊断指南 研究所 临床诊断标准 协会 老化 美国 生物标志物
分 类 号:R749.16[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43