检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于村[1] 丁钢强[1] 俞莎[1] 张双凤[1] 吕鑫
机构地区:[1]浙江省卫生防疫站,杭州310009 [2]浙江大学公卫学院
出 处:《中国公共卫生》2000年第3期245-246,共2页Chinese Journal of Public Health
基 金:浙江省卫生厅科研基金课题
摘 要:为选出一种比较准确、方便的香菇多糖的测定方法 ,对蒽酮—硫酸法、苯酚—硫酸法、直接滴定法三法进行了比较。实验结果表明 :蒽酮—硫酸法所测香菇多糖含量偏高 ,回收率过高 (113 6 %~ 145 1% ) ;直接滴定法灵敏度不高 ,回收率偏低 (42 8%~ 85 8% ) ;而苯酚—硫酸法不仅灵敏度高 ,回收试验也较理想 (92 5 %~ 110 2 % )。因而 。In order to select an accurate,simple method of lantinan determination,this article compare the different methods of anthrone sulfuric method,phenolsulfuric method and direct titration method.The result showed:lentinan detected by anthrone sulfuric method is higher than other methods,the restore rate is 113 6%~145%.The sensitivity is not good of direct titration method,the restore rate is only 42 8%~85 8%.Phenol sulfuric method is not only higher in sensitivity,but also is satisfied of restore rate(92 5%~110).The result declares that phenol sulfuric method is a better method in detecting the lentinan.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40