含铋剂与不含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较  

作　　者：张秋琴 左艳 徐三荣[1,2] 

机构地区：[1]上海市宝山区仁和医院,200431 [2]复旦大学附属华山医院

出　　处：《山西医药杂志（上半月）》2012年第6期578-579,共2页Shanxi Medical Journal

摘　　要：近年由于幽门螺杆菌（Hp）对甲硝唑和克拉霉素的耐药率快速增加,多项研究均发现,经典三联方案质子泵抑制剂（PPI）＋克拉霉素＋阿莫西林/甲硝唑的根除率已经低于80%[1],不再适合作为经验性治疗的一线方案.目前国外多项研究推荐以经典四联方案、含喹诺酮方案、序贯方案和不含铋剂的四联方案取代经典三联疗法,以提高根除疗效[1,2],本研究比较含铋剂与不含铋剂四联疗法根除Hp的疗效及不良反应等评估何种方案更适合临床应用,现报告如下.

关 键 词：根除幽门螺杆菌 四联疗法 含铋剂 疗效 质子泵抑制剂 克拉霉素 四联方案 经验性治疗 

分 类 号：R573.1[医药卫生—消化系统]