检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾振国[1] 刘芬[1] 江榕[1] 聂成[1] 丁成志[1] 邵强[1] 钱克俭[1]
机构地区:[1]南昌大学第一附属医院重症医学科,南昌330006
出 处:《实用临床医学(江西)》2012年第4期23-25,共3页Practical Clinical Medicine
基 金:江西省教育厅科技计划(赣教技号[2007]88号);江西省卫生厅科技计划(20031019;20111040)
摘 要:目的分析和评价RIFLE分级结合APACHEII评分在高容量血液滤过(HVHF)用于合并急性肾损伤(AKI)的多脏器功能不全综合征(MODS)患者治疗时机选择的价值。方法收集南昌大学第一附属医院重症医学科2005年1月至2011年12月因合并AKI的MODS行HVHF治疗的患者280例,记录患者的性别、年龄、患者行HVHF治疗时的APACHEll评分及脏器衰竭的情况,根据AKI的RIFLE标准将280例患者开始HVHF时的肾功能状态分为3组:RIFLE—R(riskofrenaldysfunction,R)组、RIFLE—I(Injurytokidney,I)组、RIFLE—F(failuretokidney,F)组,统计并比较3组患者的住院存活率。然后,将HVHF时的肾功能状态为RIFLE—R级和RIFLE—I级的73例患者及同时期非HVHF(未行CRRT治疗)的肾功能状态为RIFLE—R级和RIFLE—I级的80例患者,按APACHEⅡ评分分为2组:A组APACHEII评分为25~35分,B组APACHEII评分为20~24分,统计并比较各组内HVHF和非HVHF的住院存活率。结果RIFLE—F组患者的住院存活率明显低于RIFLE—R组和RIFLE—I组(P〈0.01);在RIFLE—R级和RI.FLE—I级的患者中,APACHE11评分低的患者HVHF组的住院存活率与非HVHF组无差异(PM).05),APACHEⅡ评分高的患者HVHF组的住院存活率高于非HVHF组(P〈0.05)。结论合并AKI的MODS的患者如。肾功能状况为RI.FLE—F级,应积极行HVHF治疗;如肾功能状况为RIFLE—R级和RIFLE—I级,APACHE11评分高时应早期行HVHF治疗。
关 键 词:高容量血液滤过 急性肾损伤 多脏器功能不全综合征
分 类 号:R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学] R473.74[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117