检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李惠园[1]
机构地区:[1]河南省洛阳市疾病预防控制中心超声室,河南洛阳471023
出 处:《中国医药指南》2012年第17期539-541,共3页Guide of China Medicine
摘 要:目的研究分析B超与CT诊断直径<3cm的肾脏小肿瘤的临床价值。方法选取我室于2009年3月至2010年8月接诊的62例肾脏小肿瘤患者的临床资料,所有患者均采用B超与CT进行检查诊断。将两者诊断结果与组织病理学检查进行对照,观察B超与CT两种诊断方法的确诊率与临床价值。结果 B超检查中62例患者肿瘤平均直径为(2.7±0.5)cm。其中有22例患者声像图表现为低回声,B超诊断62例患者中有39例患者为恶性肿瘤,其中检查出肾癌35例,20例患者为良性肿瘤,其余3例患者为良性性质待定。CT检查显示62例患者中肿瘤平均直径为(2.8±0.7)cm。CT诊断62例患者中有35例患者为恶性肿瘤,其中检查出肾癌34例,24例患者为良性肿瘤,其余4例患者为良性性质待定,两组检查结果对比,P>0.05,无显著差异性,无统计学意义;CT检查结果误诊1例,误诊率为2.9%,B超检查误诊2例,误诊率5.8%,良性肿瘤28例,病理检查与B超检查结果以及CT检查结果差异性不大,P>0.05为差异不具有显著性,无统计学意义。结论肾脏小肿瘤多为良性肿瘤,而B超与CT诊断不能完全分辨肿瘤的良性与恶性,而在B超与CT的基础上进行病理检查可以有效确定肿瘤的性质。而CT诊断的准确性率高于B超诊断,两种检查结果均可作为肾脏小肿瘤的诊断依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145