半椎板与全椎板两种径路治疗椎管内肿瘤疗效比较  

作　　者：张记民[1] 许建强[1] 李玉生[1] 孙立[1] 郭金光[1] 

机构地区：[1]冀中能源峰峰集团总医院神经外科,河北邯郸056200

出　　处：《中国误诊学杂志》2012年第13期3156-3156,共1页Chinese Journal of Misdiagnostics

摘　　要：目的探讨半椎板与全椎板两种径路治疗椎管内肿瘤的临床疗效。方法120例椎管内肿瘤患者，其中50例采用半椎板人路治疗，70例采用全椎板入路治疗，比较两组患者的手术疗效。结果半椎板组的肿瘤切除率为98．0％，与全椎板组的94．3％比较差异无统计学意义（P〉0．05）。半椎板组的症状改善、手术时间、出血量、住院时间、脊椎的稳定性显著优于对照组（P〈0．05）。结论半椎板入路治疗椎管内肿瘤的临床疗效较好，出血少，术后反应轻微，患者住院时问短，有利于脊椎的稳定性维持。

关 键 词：脊髓肿瘤/外科学 

分 类 号：R739.420.56[医药卫生—肿瘤]