沃尔泽对当代分配正义观的反诘——基于社会诸善的复合平等观  

作　　者：文长春[1] 

机构地区：[1]黑龙江大学政府管理学院,哈尔滨150081

出　　处：《理论探讨》2012年第4期155-158,共4页Theoretical Investigation

基　　金：教育部人文社会科学规划项目"正义的平等范式"(12YJA810015);黑龙江省哲学社会科学研究规划项目"西方正义观中的平等范式研究"(11D035);黑龙江省哲学社会科学研究规划项目"西方分配正义观中的平等范式研究"(10D042);黑龙江大学杰出青年科学基金项目"分配正义视域下的平等范式";黑龙江省教育厅人文社科指导项目"政治哲学视阈下的分配正义"(11534086)阶段性成果

摘　　要：分配正义是当代政治哲学的聚讼焦点,正义就是平等的代名词。沃尔泽立足于后现代主义视角,对于当代政治哲学的分配正义观给予了严厉的批评。他拒绝唯一的分配正义,他的分配正义观的逻辑递进为三个层次:物品的社会意义决定了自主的分配,任何集中的分配都是错误的;正义是多元的,任何追求普适的一元正义都是错误的;平等是复合的,任何的单一的简单平等都是错误的。他的理由不容忽视,社会的善并不是唯一的,只有相对的垄断而没有绝对的支配。

关 键 词：社会意义 复合平等 多元正义 

分 类 号：B712.6[哲学宗教—外国哲学]