试论亚里士多德社会历史观内在矛盾  

The Inretnal Contradictory of Aristotle's Conception of Social History

作　　者：邹佳呈[1] 

机构地区：[1]佳木斯大学科技处,黑龙江佳木斯154007

出　　处：《佳木斯大学社会科学学报》2012年第3期4-6,共3页Journal of Social Science of Jiamusi University

基　　金：黑龙江省教育厅人文社会科学资助项目:"古希腊正义思想解读"(11542238)

摘　　要：虽然亚里士多德的社会历史观与柏拉图相比,具有一定的历史进步性,但是其理论存有三大内在矛盾:历史发展和历史停滞的矛盾;历史进步与历史退化的矛盾;人类社会历史的自身发展和神秘自然力量的矛盾。这三个矛盾使其理论不能自圆其说。Aristole＂ s conception made some progress with plato＇s, but there are three inremal contradictory about Aris tole＇ s conception of social and history, evolution with staqnant, progress with retrogression, self- survival and self - cooperation with element , which can not make his statement consistent.

关 键 词：亚里士多德 社会历史观 内在矛盾 

分 类 号：B502.233[哲学宗教—外国哲学]